Cecità e malafede.

Sui quotidiani di oggi è tutto un rincorrersi agitato per parlare della maxi offerta avanzata dalle società berlusconiane Mediaset e Mondadori per acquistare e controllare il doppio canale sistemico di infrastrutture della comunicazione da una parte e il secondo raggruppamento editoriale che fa capo alle case editrici Rizzoli-RCS dall’altra. In altre parole, se l’operazione maxi offerta riuscisse, domani in Italia si passerebbe dal duopolio RAI–Berlusconi al monopolio Berlusconi in entrambi i settori. Abbiamo sorriso alla sola idea che possa verificarsi questa ipotesi perché conosciamo il desiderio dell’ex Cavaliere di prendersi non solo alcune cocuzze ma l’intero cucuzzaro. Il sorriso non è tanto rivolto a lui, adesso ai lavori sociali dopo la condanna definitiva a quattro anni per frode fiscale che ne hanno chiarito la sua vera natura, ma al trafiletto che segue letto su molti giornali.

L’Antitrust si è già messa in moto e ha fatto comunque sapere che valuterà ora l'operazione entro i termini di legge per verificare se la proposta di acquisizione comporti “la costituzione o il rafforzamento di una posizione dominante sul mercato nazionale, in modo da eliminare o ridurre in modo sostanziale e durevole la concorrenza".

E’ questa la dichiarazione che ci ha fatto sorridere. Il sorriso è la conseguenza del fatto che l’Antitrust ha voluto chiarire che la questione è complessa (dicono tutti così quando non vogliono dichiarare come la pensano) per cui è necessario tenere gli occhi ben aperti perché non è chiaro se Berlusconi può o meno comprare le società in esame compromettendo il mercato sul piano della concorrenza. In altre parole l’Antitrust non si sbilancia sul fatto che Berlusconi possa tentare la scalata e nonostante tutto riuscirci. E’ incredibile ma è così. A dispetto di una norma presente nel decreto della Presidenza del Consiglio dei ministri che il potere pubblico deve conservare almeno la quota del 51% di Rai Way gli avvocati di Berlusconi gli hanno fatto fare lo stesso la sortita. A questo punto sono possibili due scenari. In questi casi si dice: “delle due l’una o …o l'altra…”. Nel nostro caso gli avvocati di Berlusconi o sono dei dilettanti che lo faranno perdere oppure vuol dire che tra le pieghe delle norme esiste la possibilità di trovare il grimaldello con il quale invalidare la norma della golden share del 51%. Guardate che la cosa è seria. In una società che chiama il Diritto con il nome di Scienza del Diritto e poi permette soprusi a non finire come la recente scandalosa sentenza sull’Eternit, in cui la Cassazione annulla la condanna e afferma che il reato è prescritto e impone uno stop ai risarcimenti, tutto può succedere. Tutto e il contrario di tutto, con buona pace dell’AMN che protesta perché il governo Renzi ha cambiato le norme sul risarcimento civile dei magistrati. Dopo il caso Tortora se noi fossimo giudici ci saremmo vergognati. Altro che legge del governo cattivo contro la magistratura buona. Ma torniamo a Berlusconi. Conoscendo la fama dell’avv. Coppi e la potenza di fuoco del gruppo di studi legali alle dipendenze di Berlusconi c’è da immaginare che abbiano ragione. Quante volte abbiamo notato che la magistratura, invece di colpire Berlusconi con qualche condanna esemplare lo ha sempre trattato con i guanti gialli e alla fine tra clausole favorevoli, prescrizioni, sconti di pena, aggravanti cassate e attenuanti varie lo hanno sempre assolto tranne una sola volta, l’ultima. Ma la cosa più sconvolgente è un’altra e riguarda l’opposizione politica al governo. Mentre è perfettamente normale che i sodali di Berlusconi (azzeccagarbugli di FI, mezzi fascistelli di FdI, doppi razzisti della Lega) lo difendano, ciò che non comprendiamo è l’attacco di Sel, di Grillo e della minoranza Pd che invece di sostenere il governo in questa battaglia di etica e di moralità contro chi vuole l’intero cucuzzaro attacchino il premier Renzi con furore cieco. Passi per Grillo e il suo movimento sconclusionato, ondivago e inefficace ma che anche il Niki nazionale faccia “il diavolo a quattro” contro Renzi ci fa capire che c’è un’opposizione completamente cieca che si ostina a non voler vedere. Ennio Flaiano disse: “L’italiano è mosso da un bisogno sfrenato di ingiustizia”. Ecco. E’ l’unica risposta sensata agli sconclusionati di turno.