Esiste una sola maniera di risolvere il problema Berlusconi nella politica italiana: che il Presidente del Consiglio rimetta in equilibrio l’aspetto finanziario dei suoi averi realizzati, com’è noto, impudicamente con una immorale politica che ha sfruttato le sue cariche politico-istituzionali per fini personali. Qui per “riequilibrio” intendiamo l’obbligo giuridico a ridare al fisco italiano tutto il denaro ricavato iniquamente in sedici anni di politica riconducibile allo sfruttamento personale dei suoi incarichi politici che gli hanno permesso introiti colossali altrimenti impossibili da conseguire ad una persona che sia partita da zero. La proposta che noi facciamo è quella di nominare una Commissione di inchiesta parlamentare con poteri giudiziari che dovrebbe spulciare a fondo i suoi sedici anni di vita politica dopo la prima nomina avuta come Presidente del Consiglio agli inizi degli anni ’90, per individuare e confiscare gli astronomici e iniqui incassi accaparrati come conseguenza delle sue pluricariche politiche. Riportare l’orologio, con un azzeramento completo, alle condizioni iniziali è il minimo che si possa chiedere a chi è rimasto fuori del tempo dell’Etica e della Morale ed è, tra l’altro, l’unica possibilità che gli è rimasta per risolvere il conflitto di interessi planetario che lo costringe ad essere l’unico politico occidentale sulla scena mondiale fuori norma. Ci ascolti finché è in tempo. Solo così il suo problema etico-politico potrà dirsi risolto. Sul piano morale, poi, dovrebbe avere il coraggio di uscire definitivamente dalla politica, per dedicare il resto della sua vita a ripristinare, per quel po’ che è possibile, il vero senso di una vita male evoluta, dedicandosi esclusivamente, con i pochi averi rimasti, a fare del bene ai poveri e a dedicarsi agli emarginati. Lo fece il manzoniano Innominato perchè non lo può fare anche lui? Lo diciamo per il suo bene perché non è normale avere modificato la società italiana mediante processi politici improntati al “ghe pensi mì” che hanno immiserito la vita di milioni di suoi concittadini che vivono al limite della povertà. La società di questi anni da lui malgovernata, ha rubato a se stessa decine di miliardi di euro che sono andati a finire nelle tasche di un uomo solo, in grado di sperperarli secondo scenari di vita non certo francescani. Tutti questi soldi sono stati sottratti ai servizi della Nazione, ai più poveri e agli emarginati, alle politiche del lavoro, dell’istruzione, della sanità, della ricerca scientifica e ultimo, ma non meno, alla sicurezza tanto sbandierata dal centrodestra quanto mai realizzata nella pratica. Quanto poi alle Eccellentissime et Eminentissime gerarchie cattoliche che fanno riferimento al Cardinale Segretario di Stato Tarcisio Bertone ricordiamo che “Gesù entrò nel tempio e scacciò tutti quelli che vi trovò a comprare e a vendere; rovesciò i tavoli dei cambiavalute e le sedie dei venditori di colombe e disse loro: la mia casa sarà chiamata casa di preghiera ma voi ne fate una spelonca di ladri". A buon intenditore poche parole.
sabato 11 dicembre 2010
sabato 4 dicembre 2010
Sulla stampa berlusconiana una lista di proscrizione.
L’ennesima conferma della inaffidabilità dei giornali berlusconiani e della concezione antidemocratica, meglio neo-fascista, che hanno il premier e i suoi servitori giornalisti ce la dà il Direttore di Libero, quel Maurizio Belpietro che insieme a Feltri del Giornale hanno sviluppato fino alle estreme conseguenze il filone del giornalismo cosiddetto killer, perché improntato allo scopo esplicito di far dimettere gli avversari giornalisti del loro padrone Silvio Berlusconi con dei dossier falsi. Siamo alla delazione bella e buona. Siamo alla proscrizione di stampo fascista. Siamo cioè in presenza di un metodo politico aberrante, adoperato nelle dittature, che consiste nella eliminazione dei numerosi avversari, nemici personali del leader mediante strumenti di discredito giornalistico. Un elenco di nomi e cognomi con tanto di fotografia degli avversari e ... oplà, gli avversari del padre-padrone sono serviti. Che pena! Che schifo!
P.S. Il Senatore Guzzanti dopo aver definito gli attacchi di Belpietro "attacchi penosi dovuti al fatto che sanno solo obbedire al Capo" ha aggiunto: "Mi sa che questa iniziativa di Libero si è rivelata un flop. Mi fa molta pena il mio ex direttore e amico Belpietro, costretto a fare questa piccineria per ordini del capo supremo. Che tristezza".
giovedì 2 dicembre 2010
Perché continua l’assordante silenzio sul caso del terrorista Cesare Battisti?
Che fine ha fatto il terrorista Cesare Battisti scappato in Brasile e agli arresti in attesa della pronuncia definitiva del Tribunale Supremo sulla revoca dello status di rifugiato politico? Come mai nessuno ne parla? Perché la stampa tace? E’ un brutto segnale che può dare come risultato la libertà del responsabile di ben quattro omicidi, che qui vogliamo ricordare per il tributo di sangue innocente versato: Antonio Santoro, Lino Sabbadin, Andrea Campagna e Pierluigi Torregiani, papà di Alberto, che da quel giorno vive paralizzato su una sedia a rotelle. A nostro avviso c'è il rischio che il nuovo Capo del governo brasiliano, Dilma Vana Rousseff, riesca a trovare qualche cavillo per non dare il nulla osta alla riconsegna alla magistratura italiana del terrorista pluri-assassino. Speriamo che non sia così perché l’unico posto dove questi assassini devono vivere i resti della loro misera vita è il carcere.
lunedì 29 novembre 2010
La “tempesta wikileaks” in un bicchier d’acqua: finora una presa in giro.
La famosa e tanto strombazzata tempesta diplomatica che avrebbe dovuto rivoluzionare il modo di fare diplomazia nel mondo si sta trasformando in una pulcinellata. In pratica, finora, non è uscita fuori una sola notizia adeguata allo strombazzamento dei media mondiali. Non parliamo poi della tempesta in un bicchierino d’acqua che riguarda il Presidente del Consiglio italiano Silvio Berlusconi. E’ uno dei rari casi in cui siamo d’accordo con il Sultano di Arcore a proposito del suo giudizio tagliente sulle note trasmesse a Washington da un semplice “funzionario” dell’ambasciata statunitense a Roma, quando dice che si sta trattando di una presa in giro. Nessuna novità che non si sapeva. Cambia qualche aggettivo qualificativo ma la sostanza rimane immutata. A meno di notizie finora tenute nascoste si tratta di un caso mediatico di presa in giro planetaria. Noi non cadiamo nel trucchetto di far perdere di vista il vero problema. Qualcuno potrebbe affermare che questo colossale strombazzamento è stato messo in rete ad arte per difendere gli interessati. Noi non facciamo dietrologia: semplicemente ci atteniamo ai fatti. E i fatti dicono che in Italia c’è una “cricca di affaristi” al governo che stanno spogliando il sistema nazione per incrementare la ricchezza degli amici di Berlusconi. Il tutto condito da un assordante silenzio della Chiesa Cattolica. Sempre di più si scoprono reati e magagne commesse dalla cricca berlusconiana. Il vero scandalo è questo. E cioè che la cricca di affaristi berlusconiani non solo sta diventando ogni giorno di più inaffidabile e concentrata sui loschi negozi che permettono agli amici di lucrare gigantesche quantità di guadagni indegni, ma che sta affamando il paese perché toglie risorse alle famiglie in difficoltà e dà posti di lavoro ai soli amici della cricca. Su questa questione si dovrebbe intrappolare il Sultano di Arcore. Che poi i suoi festini siano “wild”, cioè selvaggi, come dice la nota segreta dell’ambasciata americana a Roma, piuttosto che ”educati” non cambia nulla: si tratta sempre di godurie sessuali inammissibili a un uomo politico che ha i privilegio di governare l’Italia con i voti di scambio della Chiesa cattolica. La vera questione è che quest’uomo non può governare il paese perché è un irresponsabile e godereccio individuo, che va contro i principi morali, etici e religiosi del cattolicesimo. Lo si cambi con un altro uomo del centrodestra, che non sia incosciente e imprudente come lui. Poi la Chiesa cattolica può ancora dare le direttive di votare il centrodestra, purché vada al potere un uomo probo, corretto, eticamente inattaccabile, che non instilli odio ogni volta che apre bocca davanti alle telecamere e che non abbia alcun conflitto di interesse. Il resto è noia.
sabato 27 novembre 2010
I porno-furbacchioni supporter di Berlusconi.
Eccoli qua i nuovi “furbetti del quartierino”. Il loro capo non è quel Ricucci Stefano che in gergo romanesco ha inventato questa espressione idiomatica per motivi poco leciti di scalata ad alcune banche nazionali. No, i nuovi furbacchioni sono dei parlamentari trasformisti berlusconiani che sono migrati, pensate, dall’Idv di Di Pietro al Pdl di Berlusconi. Come dire un salto da acrobati cinesi, ovvero da "irreprensibili condottieri di etica e di morale" sono diventati improvvisamente e per grazia divina sostenitori del Pinocchio nazionale Sultano di Arcore. L’organizzatore del trappolone per i gonzi cattolici è il parlamentare più grasso dell’intero Parlamento, che è stato definito da Gian Antonio Stella sulle pagine dell’inserto Sette del CdS del 28/10/2010 “il voltagabbana più veloce del pianeta eletto nel 2006 dai più accaniti antiberlusconiani dipietristi e subito traslocato, in cambio di una poltrona, tra i più accaniti berlusconiani”. Che ha fatto di più? In sintonia con le gesta di Berlusconi che ci ricordano la nipote di Mubarak, dopo avere inventato una fondazione, chiamata “Italiani nel mondo”, il gruppetto, comandato da Sergio De Gregori insieme a Esteban Caselli, Basilio Giordano, Nicola Paolo Di Girolamo, Amato Berardi & C., si è inventato un canale televisivo satellitare , l’888 di Sky, che ha messo in onda trasmissioni hard pornografiche. Una sola domanda agli elettori cattolici di Berlusconi: è una loro scelta consapevole quella di sostenere parlamentari di questa specie, dai principi morali non certo francescani? Ricordiamo che i senatori Caselli e Giordano hanno dichiarato che si inchinano all’identità cattolica e che la loro candidatura è la conseguenza di un sogno in cui Papa Giovanni Paolo II li ha invitati a candidarsi alle elezioni. Più ingenui di così … si muore.
giovedì 25 novembre 2010
Ai falchi dei giornali berlusconiani Napolitano piace solo se tace.
La vera emergenza spazzatura sono i giornali berlusconiani che attaccano persino il Presidente della Repubblica. La vera spazzatura non si trova nelle strade di Napoli e dintorni. Quella che c’è nella città partenopea è una spazzatura fisica, eliminabile, che produce cattivi odori che oggi ci sono ma che domani potrebbero non esserci più. Napoli ha la spazzatura nelle strade perché è una città che non possiede il minimo senso dell’organizzazione e del "fare sistema". In più c’è la pessima mentalità dell’individualismo e del menefreghismo tipicamente meridionale. Detto questo c’è da prendere atto che la questione spazzatura va molto al di là di una semplice disorganizzazione. Gli aspetti negativi e deleteri ci sono, è vero, ma siamo dell’opinione che è colpa degli uomini politici che governano quella e molte altre regioni del sud, perché con un sistema politico diverso dall’attuale e con gli uomini giusti nei posti chiave della politica campana l’emergenza rifiuti non ci sarebbe più. Ma la vera immondizia di cui vogliamo parlare in questo post, non è materiale. La vera immondizia è quella che tocca le coscienze e la morale dei cittadini. E questa attualmente non si trova a Napoli e nemmeno nei dintorni. Si trova nelle stanze vellutate dei palazzi del Presidente del Consiglio e ancor di più nelle sedi dei due giornali scandalistici che in un modo o nell’altro fanno capo alla famiglia Berlusconi: Il Giornale e Libero. E là che risiede il vero lerciume immorale di un giornalismo che aiuta il pessimo modo di fare del Capo (il ghe pensi mì) per permettergli una politica del malaffare, dei propri interessi e delle menzogne. Adesso, per continuare a stare al passo con la sozzura del loro giornalismo e continuare a "fare colpo" sull’opinione pubblica, i due giornali che producono un fetore insopportabile, mille volte più sgradevole dei rifiuti campani, se la prendono in accoppiata (questi si che sanno fare sistema!) con il Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano, reo di essere rimasto dopo quattro anni di Presidenza equidistante da tutti e al di sopra di tutti. Questi giornali dell'Emiro sono riusciti a instillare odio e divisioni nel paese come non mai. Alimentano ogni giorno la disgregazione del sistema Italia riprendendo i vecchi temi del peggior leghismo lombardo, essendo essi stessi - nel più profondo del loro modo di sentire - più leghisti che berlusconiani. Si ritrovano ancora una volta nell’immondo letamaio della immoralità, fatta di menzogne sistematiche e di imbrogli organizzati come l’affaire Boffo, di arroganza e di furberie. Noi non sappiamo quando ci saranno le prossime elezioni. Siamo tuttavia dell’opinione che per aiutare questo paese, dove ormai con Berlusconi al potere, impera una cricca di affaristi finanziari e mediatici che si sono spartiti risorse, posti di lavoro e futuro delle nuove generazioni, è necessario far perdere le elezioni ai due compari di briscola: il rozzo Bertoldo leghista e il velenoso Enrico VIII di Arcore. Non vogliamo che i nostri figli assistano immobili alla distruzione dell’Italia così come l’abbiamo conosciuta nei tempi pre-berlusconiani che non era l’ideale ma almeno non era affaristica e immorale come l’attuale. E ricordiamo agli Eccellentissimi et Eminentissimi Cardinali di Santa Romana Chiesa cattolica che l’inferno è pronto ad accogliere tutti quei cattolici che daranno il voto all’anticattolico per eccellenza Capo del governo italiano.
sabato 13 novembre 2010
P.G.Battista e l’ipocrisia dei giornalisti italiani.
Vogliamo denunciare oggi “dalle colonne” del nostro blog lo scandalo di un modo di fare giornalismo in Italia. Si tratta della posizione assunta nel sito del Corriere della Sera dal giornalista P.G. Battista che, dopo la sentenza dell’Ordine dei giornalisti che ha condannato l’ex Direttore de Il Giornale Feltri, alla sospensione dalla funzione per tre mesi, trova il coraggio di difendere Feltri in modo così maldestro da apparire tanto sfrontato quanto indecente. Il dott. Battista ha una strana concezione della libertà di stampa e delle regole che esistono in un paese civile. Se queste norme sembrano inique allora dovrebbero essere cambiate. In mancanza di modifiche esse fanno parte delle Regole (con la R maiuscola). Il dott. Battista, viceversa, critica tutta la stampa di sinistra perché all’indomani della sanzione irrogata a Feltri dall’Ordine quasi nessuno ha preso le difese dello stesso Feltri. Dunque, se abbiamo capito bene per il dott. P.G. Battista l’Ordine dei Giornalisti non doveva prendere la decisione di sanzionare Feltri nonostante quest’ultimo abbia svolto una delle campagne giornalistiche più odiose e infami della storia d’Italia contro un uomo, l’ex Direttore dell’ Avvenire Dino Boffo, colpevole solo di avere scritto la verità contro l’immoralità dilagante del premier Berlusconi. Per il dott. Battista dunque le regole non hanno alcun valore. Che ci sia una norma che afferma che in caso di manifesta denigrazione di un giornalista da parte di un suo Collega l’Ordine può sospendere colui che denigra, al dott. Battista non interessa. Lui avrebbe voluto che Feltri potesse ancora continuare a denigrare Boffo, Fini e tanti altri senza rischiare nulla per far piacere al Capo. Che indecenza! E soprattutto che bel modo di ragionare. Avevamo intuito da tempo che questo Signore fosse un piccolo trombettiere pieno d’aria che nasconde il suo essere filo berlusconiano dietro una coperta trasparente di ipocrisia. Lui si che è un vero ipocrita, perché dietro il paravento della libertà di stampa nasconde il suo essere di parte fazioso a difesa del carnefice e non della vittima. Il tutto per mera piaggeria filoberlusconiana. Francamente un tipo del genere che scrive queste cose penose non vale niente. Dispiace che il CdS dei grandi giornalisti Montanelli e Spadolini mantiene un tipo del genere. Personalmente avremmo avuto piacere che l’ordine avesse confermato la punizione a Feltri per sei mesi. Un maestro di killeraggio come Feltri fa vergognare l’intera categoria del giornalismo italiano, nel quale ci sono bravi e cattivi maestri. Feltri è uno dei più cattivi. Battista non è né tra i bravi, nè tra i cattivi. Semplicemente non si nota.

