Facenti funzione e posizioni pilatesche.

A Brdo, vicino Ljubljana, ieri l'altro si sono riuniti i Ministri degli Esteri dei 27 paesi dell'UE per decidere il boicottaggio degli imminenti giochi olimpici di Pechino. I 27 hanno deciso di "non decidere", per la mancanza di identità di vedute. Spicca in questo giudizio di "equidistanza" l'unico Ministro degli Esteri (quello italiano) che non compare nella foto di gruppo perchè a casa a farsi la campagna elettorale nazionale. E' stato sostituito con il semisconosciuto SottoSegretario Famiano Crucianelli che in sede di decisione si è distinto per avere assunto la posizione intermedia alla Ponzio Pilato, riassunta dal classico "ni". Fra i decisionisti, i si arciconvinti della Francia e l'analogo no dell'Inghilterra. Questi i fatti. E passiamo alle opinioni. Il Sottosegretario Crucianelli Famiano, f.f. (facente funzione) del Ministro degli Esteri Massimo D'Alema ha avuto l'onore di partecipare a pieno titolo alla riunione. Da buon ex comunista, quale egli è, ha preso la decisione di dire che l'Italia è "mezzo a favore" e "mezzo contraria" al boicottaggio del governo cinese per i tragici fatti del Tibet. Domanda. Immaginiamo che a decidere questa posizione sia stato l'On. D'Alema, titolare della Farnesina al quale giriamo la domanda: perchè il Ministro non ha avvertito l'esigenza di spiegare il perchè di questa decisione al paese? Da quando in qua un Ministro degli Esteri che rimane a casa per interessi personali prende una decisione così importante e non sente il dovere di far conoscere le motivazioni ai media? Almeno avesse speso qualche ora del suo "prezioso" tempo a convincere qualche delegato in più a votare per Milano nell'assegnazione dell'EXPO 2015! Questa è l'ennesima beffa del pauroso vuoto pneumatico prodotto dal Governo Prodi, che è stato e rimarrà nella memoria storica italiana come il becchino dell'unico governo di centrosinistra che doveva permettere il "salto di qualità". Ammazza che salto! Si, ma della quaglia, cioè dei vinti per incapacità. Che fine meschina di un governo che doveva durare cinque anni.