Gli scienziati contro la visita del Papa.

Un gruppo di docenti universitari romani si oppone alla visita di Papa Ratzinger in programma presso l'Università "La Sapienza" di Roma nei prossimi giorni. Alcune decine di "scienziati" che insegnano presso la locale Università si oppongono alla visita del Pontefice sostenendo pressappoco che il Papa è la stessa figura che da Cardinale aveva definito “equo e giusto” il processo a Galileo. Pertanto, non avrebbe i titoli per fare alcun intervento. Questo il fatto di oggi che vogliamo commentare velocemente perché, a nostro giudizio, il tema è un po' squallido nella pretesa arrogante di alcuni di impedire ad un altro di esprimere il proprio pensiero. Disapproviamo in pieno l'iniziativa degli oppositori del Papa per due ragioni. La prima perché non c’è alcun motivo per impedire al Pontefice, invitato dal Rettore, di parlare sul tema della pena di morte. Non si vede perché una persona invitata dal capo di un’istituzione scolastica a parlare su di un tema importante come l’abolizione della pena di morte non possa parlare, perché alcuni individui che lavorano nella stessa istituzione non lo vogliono. Se ammettessimo il principio che un relatore, sebbene invitato, per parlare dovesse avere l’unanimità dei consensi di tutti i docenti che in quella Università lavorano si arriverebbe all’assurdo che un semplice insegnante avrebbe più potere del Rettore della stessa Università che ha invitato l’oratore di turno. Ci si chiederebbe allora che senso avrebbe l’elezione di un Rettore che in quanto eletto rappresenta l’intera Università. Ai settanta “scienziati” che hanno scritto la lettera di protesta chiediamo a quale logica si sono ispirati nella loro azione di denuncia, a quella di Aristotele, a quella di Leibniz o a quella del compagno Stalin a cui molti dei settanta ancora oggi si ispirano?
La seconda ragione per cui disapproviamo l’iniziativa del gruppo dei cosiddetti “scienziati”, che sono in maggior parte fisici che fanno gli insegnanti universitari di ruolo, riguarda piccole faccenduole di politica e di sindacalismo. Questi baroni della cattedra, con il posto sicuro, con un orario di lavoro di appena otto ore settimanali, con una pensione di lusso superaccessoriata da prebende sindacal-politiche, con la maggioranza politica e numerica nel Consiglio di Rettorato hanno dimostrato di essere contrari alla libertà di pensiero, utilizzando proprio quella censura che è stata lo strumento privilegiato della Chiesa Cattolica nei secoli bui della nascita della scienza galileiana. Una bella contraddizione, tanto più grave perchè viene dai baroni della conoscenza scientifica che dovrebbero, viceversa, garantire quella pluralità delle posizioni e quelle differenze di punti di vista nel pensiero scientifico che stanno alla base del metodo galileiano. Proprio uno straordinario esempio di scienza antigalileiana e di “contro-epistemologia” della scienza. In questo momento, siamo sicuri che Galileo si sta rivoltando nella tomba.